Rage against the blogstorm you’ve sowed Oder: Mal wieder Post von Emmanuel

Emmanuel Vivier, der Organisator von blogdelux hat sich wieder dazu herabgelassen, mit mir zu kommunzieren. Er hat meinen letzten Eintrag zum Thema blogdelux kommentiert.
Und da schreibt er folgendes:
Emmanuel about Rage against the apéro schrieb:
(I am writing here in english since you offered me to use this language and since my German master is far less good as I wish)

Dear Herr Joël Adami (I use this formula since this is your special request), if you want to start a conversation and be a bit more constructive, maybe stop acting with so much anger, fantasizing about mysterious conspiracies and launching misleading accusations (Lola, Alex, me… are everyone who disagree with you fake bloggers?!) or misrepresenting the facts. If you want to have answers maybe just start by asking them nicely vs „I want answers“ and setting up ultimatums.

No need to shout to be heard… We have no problem to answer if you don't do the questions and the answers and if you really are ready to listen. If not, stay alone with your « préjugés »… Don't blame people for not being that much interested in talking with you when they have invited you to meet them and you just have keep trashing them obsesively or judge them without even knowing them. I am used and amused to see that it is always the people who never invest time and energy organizing a thing who always generate most of the critics…

Ich denke, darauf sollte man doch antworten, was? Also mal los:

Dearest of my friends in buzz-viral-marketing, Mister Emmanuel Vivier,
Thank you for commenting my humble blog! No thanks for using the right formula in speaking to strangers. I think that is a total normal form of politeness. As an „blog-expert“ your surely know that in the german blogosphere, the polite form is used in most comments between blogger, sometimes even between good friends.
I think I AM contructive. I am asking you questions. I don't publish any conspiracy theories, but I am just guessing, and asking you to say how the things are. I want to know your opinion, your view of sight of this problem. I've asked nicley, but you didn't even reacted for a week, neither by comment nor by email. If I AM misrepresenting the facts, as you say, why don't you just say how it is?
I never said a word about „fake-bloggers“. Some people have this idea, I am not sure if they are right, but XXX is a person that has a very big knowledge about these things, so he's likley to be right. If not, why just a demento from culture-buzz? There was NO communication between you and me since your last posting, you never reacted. Yesterday I even set you on my skype-list to give you the chance to communicate directly with me, even if I think there MUST be a open discussion.

I AM ready to listen, but so far, there are no answers. Not in your blog, nor in comments or per mail.
I reacted to the meetings, with my conditions that are still actual. Open discussion. Why be closed? I think closed communication in this case is against everything the blogosphere stands for. You want to meet me? Ok, let's meet tomorrow evening. But with a microphone. Please, talk to me, tell me everything you want to tell, but do it in a maner that everybody can listen/read (to) it. Do you think this is wrong?
Every time when I asked WHY I should meet with somebody, they just stopped the communication. No you are blaming me not wanting to meet because I've just asked why you want to meet me! I am very sorry, but I don't understand this. But perhaps you can explain me everything! I am still believing that this could happen! I would seem to me like a miracle, but there are so much strange things happening every day on the streets, my dearest friends of all buzz-viral-blog-marketing-people, so there is still a possibilty to convince me.

For all your talk about people not organising things generating most of the critics:
Most of the people criticizing you have organised things. XXX has even written a book about blogging, Thierry and me started together with some other bloggers from Luxemburg organising a blog-meeting. (There is even a forum where we discussed.) I personal am working on a project to organise reading-sessions from bloggers and other writers. And there is some important point that I think you've missed:
You are paid to do this. Organising blogdelux is your WORK. Speaking for Thierry, XX and me, we are doing the projects in our free-time. It would be very nice from you to consider this if you speak about us as „non-organisers“.

And there is another point: I don't know how familiar you are with this, but at the very moment you publish or do something in public your work can be the target of critics. Perhaps in PR and marketing the things are a bit different (I don't know about it!), but it is very normal that there are people saying things about your work. Even things that don't please you. The normal attitude is talking with this people and learning from the things that they say.

At the moment, I think you are just trying to win time until saturday. At the moment, I don't think you will ever answer my questions, because you'd have to confess that you'd made a mistake in not giving the same informations to the bloggers as you gave to the press. But I don't know this. You could change my opinion, Mister Emmanual Vivier.

If you want to do so, just start answering my questions concering blogdelux. I am asking you courteously to do so.

cordialement,

Joël „Fireball“ Adami
Luxembourgs first blogger & pirate (some people even call me „captain“, but I don't want to to overegg the pudding!)
(Tag: )

13 Kommentare “Rage against the blogstorm you’ve sowed Oder: Mal wieder Post von Emmanuel

  1. … ha bah voilà  ! on sait tout maintenant, je me disais bien qu'il y avait une raison pour que soyez obsédé par CULTURE BUZZ !

    amis bloggeurs, que le lecteur exerce son discernement !

    congratulations for your honesty for us ! :)))))))

  2. Daat do ass wirklech lächerlech:
    Wer (englisch) lesen kann, ist klar im Vorteil.
    Ich verkaufe keine Bücher. Ich habe keinen Satz für das Buch "Blogs – Text und Form im Internet" geschrieben, noch kassiere ich irgendeine Form von Geld um darauf zu linken. Ich besitze es nicht einmal. Es war jediglich ein Beispiel von den Dingen, die XX getan hat.
    Die Organisation des Bloggertreffens war öffentlich.
    Seminare organisiere ich keine, ebenso nicht wie komerzielle Lesungen will auch keine organisieren. Lesungen von Texten sind jedoch unter Bloggern sehr beliebt (Beispiel) und werden auch von jungen Autoren oft genutzt. Mein Projekt ist jedoch noch in der Phase, in der ich interessierte Leute suche.

    Noch Fragen? ICH beantworte sie gerne.

  3. OK, ech verstin elo! Brauchst näicht méi ze soen, Oh, capitain, my capitain! Elo gesinn mir wien eppes wollt verkafen! Ahah! Blogger sinn net dom, wess du! Mach dach jo dain klengen bizness and loos d'Läit a rou!

  4. Déi bicher dass du wellst verkafen, déi seminären (sinn se gratis?) an all den tralala. E grupp vun bloggern huet sech mat engem agence associéiert fir eppes ze organiséireen. Dass net dëst grupp seng schold wann du och wollst eppes esou organiséiren (les grands esprits se rencontrent!), mä watt ech nët direkt verstan hatt, war dain motivatiounen fir esou rosen ze sinn. Elo ass et kloer!

  5. This is so risible, ridiculous, derisory, piffling and laughable. In your case, I would read before I comment something. Then I would think about what I've just read. Then I would begin to write. I know that this is a difficult process, but I am sure that you can manage it.
    For the last time: I am not holding seminars or conferences, selling books or reading before people in any way. So I can not earn money trough this.

  6. Soutenir des bloggeurs qui disent des calomnies sur l'identité ou la réputation des bloggeurs et/ou des sociétés ou associations peut te causer beaucoup de problèmes car internet, est une plateforme publique et tu es responsable de tes propos devant la loi.

    Tenir des séminaires, faire des conférences etc… relève d'une activité commerciale !! Que tu sois en société ou indépendant. Par conséquent, je ne t'apprendrai rien en te disant qu'il faudra déclarer ton activité, sinon, tu agirais dans l'illégalité totale.

    N'oublies pas qu'il faudra t'acquitter de toutes les cotisations professionnelles qui sont obligatoires et de publication au mémorial dans le cadre d'une société, sinon tes activités seraient considérées comme irrégulières et illégales.

    J'espère que tu te rends compte dans quoi tu t'engages Fireball, la route est longue ! Je te souhaite beaucoup de chances pour tes projets et je suis sincère en plus !!

    Ce que je trouve navrant c'est que tu critiques CULTURE BUZZ mais toi, t'as profité de cette rencontre pour faire du mal ! Oui, tu profites de nous et tu nous a abusé, et maintenant, on sait pourquoi t'a fait autant de mal : pour satisfaire tes intérêts égoïstes et égocentriques sans voir le tort que tu fais à des bloggeurs sincères. On aurait beaucoup aimé te parler mais regarde toi, regarde tout le mal que tu as fait ! Crois-tu qu'on en est encore envie ?

    signée :
    une bloggeuse delux !

  7. @ Joël
    "Mein Projekt ist jedoch noch in der Phase, in der ich interessierte Leute suche."
    Hier ist wer intressiert. :)

    @ lola2luxe
    "Soutenir des bloggeurs qui disent des calomnies sur l'identité ou la réputation des bloggeurs et/ou des sociétés ou associations peut te causer beaucoup de problèmes car internet, est une plateforme publique et tu es responsable de tes propos devant la loi."

    La loi en ce cas est très claire: Joël n'aurait des problèmes que s'il ne pouvait pas démontrer qu'il y a des doutes sur l'honnêteté de Culture Buzz respectivement des bloggeurs qui soutiennent Culture Buzz. Or, il nous a tous montré des preuves qu'il y a un doute tout à fait légitime que Culture Buzz et vous ne disent pas la verité. Vous n'avez toujours pas expliqué comment ces doutes ont pu être créés, et vous n'avez même pas essayé (avec des arguments logiques et compréhensibles!) de nous convaincre que vous avez dis la verité et que nous avons simplement mal interprété les faits. La seule chose que vous avez faites pendant tout ce temps était d'ignorer les questions posées en public. Ce qui fait que la loi serait en notre faveur, et pas du tout en votre faveur.

    "bloggeurs sincères"
    Jusqu'à présent vous avez ignoré toutes les invations à nous dire honnêtement d'où viennent tous ces doutes. Vous n'avez pas essayés d'être sincères.

    Mais m… alors, depuis des semaines on demande des réponses de vous. On veut vraiment comprendre comment ces faits en peu louche ont pu surgir. Comment expliquez-vous que vous dites être l'organisateur du blogdelux alors que Joël nous a tous démontré que Culture Buzz en est en fait l'organisateur dans son article précédent? Commencez finalement à nous donner des explications et on va se taire si ce sont des explications valables.

    "Tenir des séminaires, faire des conférences"
    Qui a parlé d'un séminaire ou d'une conférence? Jusqu'à présent, vous et weytjens sont les deux seuls à avoir utilisé ces termes. Joël veut organiser une LECTURE ce qui n'est pas une activité commercial puisqu'elle n'est pas profitable. Mais, en fait, on a déjà commencé à travailler sur la création d'une a.s.b.l., donc ne vous faisez pas de soucis sur l'illégalité eventuelle d'une telle lecture.

  8. @ thierry > tout est sur ma dernière note sur mon blog et depuis un mois entier ! mon identité est sur "about me", vous allez pécher les infos qui vous arrangent seulement ! Je suis à la rencontre des bloggeurs le 27 ! Je n'ai RIEN à vous prouver, je suis juste en droit de me retourner contre vos propos, j'ai tout ce qu'il me faut sur le web pour le prouver.

    Je ne reviendrai plus commenter ici, c'est fini de parler j'en ai assez de me répéter et je ne veux plus me rabaisser à fireball ou vos amis, vous êtes calomnieux, désagréables et arrogants. Vous avez vous-mêmes fermé les portes que vous aviez à disposition et moi, je ne parlerai plus avec vous !!! Ca ne ressemble en aucun cas à de la critique ce que vous faites ! Vous donnez de très mauvais départs à vos futurs professionnels et luxembourg est très petit.

    bye et bonne continuation !

  9. "j'ai tout ce qu'il me faut sur le web pour le prouver"

    Et tout de même c'est là que Joël a trouvé toutes les preuves que vous ne dites pas la verité… Vous dites avoir des preuves mais que vous ne devez prouver rien à nous. C'est tout à fait correcte que vous ne nous devez rien prouver MAIS ne nous demandez pas de vous faire confiance dans ce cas là (ce que vous avez néanmoins fait pendant tous ce temps). Et en ne nous donnant pas vos preuves, nous on a tout le droit de vous accuser, car nous on vous a montré des preuves. Si vous les ignorez, c'est votre choix libre, mais aussi longtemps que vous ne nous donnez pas de preuves contraires, vous n'avez aucun droit de nous demander d'arrêter l'accusation.

  10. Dear 1st blogger and pirate,

    I am laughing, not so much because of this stupid, futile and vain "conversation". But more becuse Lola is an empty, shallow and not the brightest cookie on earth, and you, probably in your 20's and trying to rebell in a country where it's quite difficult to rebell.

    How much you must rejoice to have created that little stirr, that harmless justification of your "pirate" attitude.

    Should you not be in your early 20's, then you are just a very sad person.

  11. Et gehéiert zu de Strategien vum virale Marketing, dat een d'Press mobiliséiert.

    Dat schéngt bei Saint-Paul (Wort, Voix & Contacto) am Fall vu Blogdelux besonnesch gudd gelong ze sinn. D'Lola ass esou stolz drop, dass déi allen dräi esou fett doriwwer geschriwwen hunn.

    Ech froe mech, wat fir een Interessi Saint-Paul dorunner huet, esou iwweräifreg op de Blogdelux-Zuch opzesprangen. Oder vläicht muss ee besser froen, ween vun de Journalisten bei hinnen esou groussen Interessi huet?

Leave a Reply

Your email address will not be published.