Blogdelux: Artikel im “Wort”

Es geschen noch Zeichen und Wunder. Das ehemalige „Luxemburger Wort“, jetzt bloss noch „d'Wort“ auf diesem Weblog schon mehrmals in den Schlagzeilen hat einen – durchaus kritischen Artikel über Blogdelux geschrieben. Aufgefallen ist mir das erst heute, als ich an einem Ort, wo mehrere Zeitungen rumlagen, die Titelseitenbilder von „Wort“ und „Journal“ verglichen habe. Beide hatten einen Sonnenuntergang und ein Symbol für Strom/den drohenden Klimawandel. (Kraftwerk/Hochspannungsmast).
Da springt mir folgendes auf der ersten Seite ins Auge:
Blogger treffen mit Polemik - Blogdelux sorgt für Missmut in der Szene.
Auf der angegebenen Seite findet sich auch folgender Artikel:
Artikel über Blogdelux im Wort. - Initative Blogdelux stoesst bei manchen Szenemitglieder auf Misstrauen
Wow, das hat mich sehr überrascht. Vor allem da die Ankündigung im Wort einen ganzen anderen Ton einschlug, nämlich den der Pressemitteilung. Da das Wort „Blogstorm“ im Zusammenhang mit Blogdelux soweit ich weiß nur auf meinem Blog gefallen ist, muss „Wort“ hier wohl lesen oder zumindest hier recheriert haben. Sehr interessant.
(Tag: )

7 Kommentare “Blogdelux: Artikel im “Wort”

  1. Jo, mee d'Woxx (bzw. den Auteur vum Artikel) huet och bei mir ungeruff an mir e puer Froen gestallt an do haat ech och schon eng Mail virum Treffen selwer kritt. D'Wort erstaunt mech allerdengs.
    Irgerlech just daat meng Statistiken am Moment net gin, geif lo mol gären wessen, wéi oft en mat enger Wort-Ip/hostmask hei optaucht ;-)

    Zum Thema "In aller Munde": Wees net, ob et esou gudd ass, wann an der Zeitung steht, et hätt en vill Missmut an Kritik hervirgeruff bzw. et hätt en keng Ahnung vun der Komplexiteit vun der letz. Blogosphäre, wann en Clienten unlackelen well an déi Aktioun als Paradebeispiel hellt.

  2. Si hunn hei matt gelies, ouni Zweifel, genau esou wéi d'Woxx. :D

    Iergerlech un deem Ganzen ass, datt Blogdelux elo "in aller Munde" ass. Dat hätt net misse sinn.

  3. Oui je l'ai lu vendredi. Ce qui est dommage, c'est qu'on était tous très bien là-bas en bonne compagnie et que tu es aussi venu pour constater que l'ambiance était agréable.

    Dommage vraiment qu'on oublie que l'initiative a été totalement celle de bloggueurs et ils ont fait plein de pub sur CULTURE BUZZ et n'ont parlé que d'eux, alors qu'ils ont rien cherché à cette rencontre… Trop facile tout ça !!! Et un coup dans l'eau leur article, à côté de la plaque.

    Tu sais, des sociétés comme ça, il y en a plein déjà et même sur la lorraine alors franchement… je m'interroge vraiment sur le professionalisme de ces journalistes.

    Enfin voilà , les journeaux sont pas toujours objectifs et ont oublié de mettre en valeur les intéressants blogueurs comme toi, le premier de luxembourg qui méritait très fort d'être dit sur le wort et qui bloguent avec leur coeur et qui réagissent par rapport à l'actualité, qui existent vraiment au-delà de leur blog et qui feront le luxembourg de demain.

    Regarde, ils n'ont même pas parlé de toi !!!! Alors que tous les autres journeaux l'ont fait en disant que tu étais le premier ! Heureusement que nous, on le savait et qu'on a été content que tu sois là, c'était ta place et en premier rang. C'est n'importe quoi les journeaux parfois !

  4. Matt "in aller Munde" mengen ech, datt de Numm "Blog Delux" vill ze oft ernimmt gouf/gëtt an esou awer an de Käpp hänke bleift, och wann d'Kommentaren éischter negativ waren. Vu Blogbuerg ass kaum rieds gaang.

    Zitat Lola: "je m'interroge vraiment sur le professionalisme de ces journalistes." Ech och dacks genuch, mä an deem Fall sinn ech fir eng Kéier 100% matt averstan. :) Den Artikel am Wort war iwwregens vum dem selwechten (mth = Marc Thill?), wéi deen éischten iwwert d'Ukënnegung vum Bloggertreffen.

  5. ween huet dem Lola dann den Artikel iwwersaat? ;)
    Wann d'Reporteren hei net objektiv wiren, dann géifen se daat ganzt dach net kritesch hannerfroen, oder leien ech falsch?

  6. @Benem: Nööö, du läis net falsch.

    Ech wollt d'Lola net ugräifen, mä entweder huet hatt guer näischt verstan oder et ass ganz besonnesch duerchdriwwen. Op alle Fall schéngt dat "kritescht Hannerfroen" net a sengem Sënn ze sinn.

    Dass déi Reportagen esou kritesch waren, féieren ech dorobber zréck, datt déi jeweileg Auteuren sech an kengem Fall wollten instrumentaliséiere loossen, nodeems dat an enger éischter Phase jo anscheinend bal gelong war.

Leave a Reply

Your email address will not be published.